Résultats des mesures Psychiatrie
Cliniques de psychiatrie forensique 2019
Liste des cliniques participantes
Télécharger (PDF)| Nom de la clinique / Groupe hospitalier | Site | Lieu |
|---|---|---|
| Spital Thurgau AG | Münsterlingen | |
| Hôpitaux universitaires de Genève HUG | Chêne-Bourg | |
| Psychiatrische Dienste GR | Klinik Beverin | Cazis |
| Universitäre Psychiatrische Kliniken UPK | Basel | |
| Psychiatrische Universitätsklinik Zürich PUK | Forensische Psychiatrie | Rheinau |
Vous trouverez ici un guide de lecture des graphiques.
Informations détaillées sur les résultats de mesure:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Annexe du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie stationnaire pour adultes
Vers les résultats de mesure 2019 des autres domaines de psychiatrie:
- Rapport comparatif national 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
- Résumé du rapport comparatif 2019 – Psychiatrie d’enfants et d’adolescents
-
Graphique 1 : Résultat de la mesure de l’importance des symptômes du point de vue du personnel soignant (HoNOS)
Valeur différentielle HoNOS épurée des risques avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCe graphique présente les résultats de la mesure de l’importance des symptômes ajustés du point de vue du personnel soignant pour la période du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, n = 544 traitements dans 7 (sur 7 cliniques de la psychiatrie forensique ont pu être évalués. Les résultats sont présentés à des fins de comparaison mutuelle. En principe toutes les cliniques présentent toutefois une différence positive de l’importance des symptômes. En d’autres termes, l’importance des symptômes a pu être réduite dans chaque clinique.
!-- -
Graphique 2 : Mesures limitatives de liberté EFM
Proportion de cas concernés en % avec intervalle de confiance de 95%
Afficher en plein écran PDFCe graphique présente les résultats des cliniques liés à la proportion de cas (patients concernés par au moins une mesure limitative de liberté), sans ajustement des risques du 01.01.2019 – 31.12.2019. Au total, n = 709 traitements dans 7 (sur 7) cliniques ont pu être évalués.
!-- -
Graphique 3 : Mesures limitatives de liberté EFM
Tableau récapitulatif (les noms des cliniques apparaissent dans une fenêtre pop-up quand vous naviguez sur le tableau avec le curseur)
Afficher en plein écran PDFTableau récapitulatif de tous les niveaux de significativité des valeurs moyennes des différentes mesures limitatives de liberté.
!--